Le Mouvement de La Ruralité salue l’initiative de Véronique Besse, députée de la Vendée à l’Assemblée nationale, qui posait la question des personnes âgées pouvant bénéficier d’un crédit d’impôt, dû exclusivement à celles qui font appel à un service d’aide à domicile ou celles qui emploient une aide à domicile.

C’est la notion même de domicile qui est en cause, car elle est à l’origine d’une scandaleuse discrimination. Comment justifier qu’une personne ayant fait le choix d’intégrer une maison d’accueil rurale (MARPA), ou plus généralement une résidence d’autonomie ne puisse bénéficier de ce crédit d’impôt ? Comment l’expliquer alors que l’hébergement est reconnu comme substitut au domicile ?

Madame la ministre de la Santé et des Solidarités s’est réfugiée dans une réponse imprécise qui n’en était pas une. Le Mouvement de la Ruralité déplore ce manque de reconnaissance et d’objectivité : payer pour un hébergement n’est-ce pas élire domicile ? D’autant que nos aînés du monde rural ont de très petites retraites largement insuffisantes pour faire face aux tarifs d’établissements qui avoisinent souvent ceux des EPHAD.

On est loin des promesses du président Macron qui s’était engagé dans son premier mandat sur une loi « Grand Âge ». Elle est toujours en attente pendant que notre pays vieillit, et vite, avec ses corollaires : explosion de la dépendance, pénurie de main-d'œuvre, épargnes bloquées.

Dans son programme Santé, rappelons que Le Mouvement de la Ruralité propose un accueil universel pour les personnes âgées : une garantie d’écoute attentionnée face aux difficultés, en fonction de leurs revenus et sans recours au patrimoine qui doit rester transmissible aux descendants.